सुप्रीम कोर्ट ने चंडीगढ़ मेयर चुनाव रद्द कर कौन सा संदेश दिया?
--राकेश चौबे की कलम से-
Positive India:Rakesh Choubey:
#चंडीगढ़ मेयर चुनाव: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव परिणाम रद्द किया, AAP उम्मीदवार को विजेता घोषित कर दिया।
अदालत आप पार्षद कुलदीप कुमार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने 30 जनवरी को आरओ अनिल मसीह द्वारा भाजपा के मनोज सोनकर (अब इस्तीफा दे दिया गया) को चंडीगढ़ मेयर घोषित करने के फैसले में धोखाधड़ी का आरोप लगाया था।
सुप्रीम कोर्ट, चंडीगढ़ मेयर चुनाव; आरओ अनिल मसीह (रि.)
#सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 30 जनवरी को चंडीगढ़ के मेयर के रूप में भाजपा उम्मीदवार को घोषित करने के रिटर्निंग ऑफिसर (आरओ) अनिल मसीह (पीठासीन अधिकारी) के फैसले को रद्द कर दिया और आम आदमी पार्टी (आप) के उम्मीदवार कुलदीप कुमार को मेयर पद का विजेता घोषित किया। इसके बजाय चुनाव [ कुलदीप कुमार बनाम यूटी चंडीगढ़ और अन्य ]
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने यह आदेश तब पारित किया जब कोर्ट ने आरओ मसीह के स्पष्टीकरण को खारिज कर दिया कि उन्होंने AAP उम्मीदवार के लिए आठ वोटों को अवैध क्यों घोषित किया था।
” जिन आठ वोटों को चिन्हित करके उन्हें अवैध माना गया…याचिकाकर्ता (आप उम्मीदवार कुमार) के 8 वोटों की गिनती करने पर उनके पास 20 वोट हो जाएंगे। हम निर्देश देते हैं कि पीठासीन अधिकारी द्वारा चुनाव परिणाम को रद्द कर दिया जाए। आम आदमी पार्टी उम्मीदवार को चंडीगढ़ मेयर चुनाव का विजेता घोषित किया जाता है,” कोर्ट ने आदेश दिया।
कोर्ट ने रिटर्निंग ऑफिसर अनिल मसीह के आचरण की भी कड़ी निंदा की।
न्यायालय ने कहा कि मसीह ने ” महापौर चुनाव के पाठ्यक्रम को गैरकानूनी रूप से बदल दिया था ” और उसने न्यायालय के समक्ष जो बयान दिया था वह ” स्पष्ट झूठ ” था।
इसलिए कोर्ट ने मसीह को कारण बताओ नोटिस जारी किया।
“मसीह एक ऐसा बयान देने से चूक नहीं सकते थे जो गलत था। रजिस्ट्रार ज्यूडिशियल को अनिल मसीह को कारण बताने का निर्देश दिया गया है कि क्यों न उनके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 340 ( धारा 195 से संबंधित जो ‘अभियोजन से संबंधित है) के तहत कदम उठाए जाएं।” लोक सेवकों के वैध अधिकार की अवमानना के लिए’) । अनिल मसीह के पास कारण बताओ नोटिस का जवाब दाखिल करने का अवसर होगा,” कोर्ट ने आदेश दिया।
अदालत आप पार्षद कुलदीप कुमार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने 30 जनवरी को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के मनोज सोनकर (इस्तीफा देने के बाद) को चंडीगढ़ मेयर घोषित करने के आरओ मसीह के फैसले में धोखाधड़ी का आरोप लगाया था।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला, जस्टिस मनोज मिश्रा
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला, जस्टिस मनोज मिश्रा 30 जनवरी को हुए मेयर चुनाव में भाजपा के मनोज सोनकर को कांग्रेस-आप उम्मीदवार कुलदीप कुमार को मिले 12 वोटों के मुकाबले 16 वोटों के आधार पर विजयी घोषित किया गया।
यह इस तथ्य के बावजूद था कि AAP-कांग्रेस गठबंधन के पास 20 सदस्यों के साथ सदन में बहुमत था। कुल 36 वोट पड़े जिनमें से 8 वोट गिनती के दौरान अवैध घोषित कर दिए गए।
आप पार्षद कुलदीप कुमार ने मेयर चुनाव परिणामों को शुरुआत में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में चुनौती दी।
जब उच्च न्यायालय ने चुनाव परिणामों पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, तो उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर की।
विशेष रूप से, जब मामला शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित था, भाजपा उम्मीदवार (सोनकर) ने सोमवार को मेयर पद से इस्तीफा दे दिया और तीन AAP पार्षद भाजपा में शामिल हो गए।
इस घटनाक्रम पर शीर्ष अदालत ने सोमवार को संज्ञान लिया और कहा कि वह इस तरह की ”खरीद-फरोख्त” से ”परेशान” है।
सोमवार को मामले की सुनवाई के दौरान, मसीह ने कहा था कि उन्होंने AAP-कांग्रेस गठबंधन द्वारा प्रस्तुत आठ मतपत्रों को केवल अलग करने के लिए (टिक और “x” चिह्न लगाकर) चिह्नित किया था क्योंकि वे “विकृत” थे।
कोर्ट ने तब आदेश दिया था कि मतपत्र और मतगणना प्रक्रिया का वीडियो उसके समक्ष पेश किया जाए।
आज जब मामले की सुनवाई हुई तो कोर्ट को मतपत्र सौंपे गए।
मतपत्रों की जांच के बाद पीठ ने कहा कि ये मतपत्र जिन्हें मसीह ने अवैध करार दिया था, वे स्पष्ट रूप से आप उम्मीदवार के पक्ष में डाले गए वोट थे।
कुलदीप कुमार और मनोज कुमार.. क्या किया गया है… आठ मतपत्र अमान्य कर दिए गए.. सभी आठों पर कुलदीप कुमार के लिए मोहर लग गई है.. आरओ नीचे हस्ताक्षर करता है और वहां एक ही लाइन लगाता है… हर जगह , वह एक लाइन डालता है.. मेरा श्री मसीह से एक प्रश्न है – आपने कहा था कि आपने लाइन इसलिए डाली क्योंकि यह विरूपित थी… इसे विरूपित कहाँ किया गया है?” सीजेआई चंद्रचूड़ ने पूछा.
” उन्होंने (मसीह ने) ऐसा अदालत में भी कहा था! अनिल मसीह ने इस अदालत के समक्ष इसे दोहराकर अपराध को और बढ़ा दिया है,” वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने कहा , जिन्होंने कुलदीप कुमार (न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ता) का प्रतिनिधित्व किया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने मसीह के आचरण का बचाव करते हुए कहा।
” एक छोटा सा बिंदु है, अगर यह स्पष्ट रूप से देखा जाए… उसने क्या किया है… उनमें से एक में, एक छोटा सा बिंदु है… कुछ (मतपत्र) ऊपर से मुड़े हुए हैं… द्वारा एक लाइन टिक के आधार पर, उन्होंने उसे अयोग्य घोषित कर दिया और यही उनका मूल्यांकन था।”
रोहतगी ने कहा कि मसीह को केवल मतगणना क्षेत्र में सीसीटीवी कैमरों की ओर देखते हुए देखा गया क्योंकि “बाहर हंगामा” हो रहा था।
रोहतगी ने कहा, “कैमरे मौजूद रहते हुए कोई ऐसा नहीं कर सकता…कैमरे को देखने वाला कोई दोषी व्यक्ति नहीं है।”
न्यायालय द्वारा 30 जनवरी की मतगणना का वीडियो अदालत कक्ष में चलाने के बाद, रोहतगी ने यह भी तर्क दिया कि,
” यह स्पष्ट है कि मतपत्र AAP सदस्यों द्वारा छीन लिए गए थे.. कुछ बिंदु हैं और कुछ मुड़े हुए हैं.. कोई कुछ भी कह सकता है लेकिन किसी को चोर नहीं कहना चाहिए… यह सब गलत था कि उसने कैमरे की ओर देखा आदि . ”
हालाँकि, अदालत ने जवाब दिया कि मसीह को पहले ये निशान बनाते और परिणाम घोषित करते देखा जा सकता है, इससे पहले कि कोई हंगामा मच जाए या मतपत्र छीनने का कोई प्रयास किया जाए।
इस बीच, पंजाब के एडवोकेट जनरल (एजी) गुरमिंदर सिंह ने तर्क दिया कि मसीह की घटनाओं की व्याख्या भ्रामक थी।
” वे मतदाताओं से पर्चियों को पार्श्व में मोड़ने के लिए कहते हैं… आरओ ने स्वयं प्रक्रिया समझाई… यह वीडियो पर है.. वह (मसीह) अच्छी तरह से जानते हैं कि वहां डॉट क्यों है और वह अपने वरिष्ठ वकील को गुमराह कर रहे हैं। उन्होंने पूछा इसे मोड़ा जाए,” एजी ने कोर्ट को बताया।
चंडीगढ़ मेयर चुनाव में लोकतंत्र की हत्या; रिटर्निंग ऑफिसर पर मुकदमा चलाया जाए: सुप्रीम कोर्ट
सभी पक्षों को सुनने के बाद कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि मसीह ने चुनावी प्रक्रिया में छेड़छाड़ की है। इसलिए, इसने मसीह द्वारा घोषित चुनाव परिणामों को खारिज कर दिया और AAP उम्मीदवार को विजेता घोषित कर दिया।
याचिकाकर्ता (आप पार्षद) की ओर से वकील आरपीएस बारा, फेरी सोफत और कुलदीप कौर भी मामले में पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कुछ अन्य उम्मीदवारों का प्रतिनिधित्व किया।
चंडीगढ़ प्रशासन की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता पेश हुए।